sexta-feira, 13 de dezembro de 2013

LULA - O BARBA - RECEBIA DINHEIRO DA DITADURA MILITAR PARA DENUNCIAR SEUS “COMPANHEIROS”




Por: vereador Mário Frota*
E entende-se ainda melhor a razão, quando Romeu Tuma Júnior declara que Lula, na qualidade de informante do Dops era conhecido pelo codinome de Barba. Mais adiante afirma que, “quem duvidar, é só procurar nos arquivos do Dops que, lá, vai encontrar alguém que recebia dinheiro com esse nome”.

Mais uma publicação bomba chega às livrarias nesta semana. Trata-se do livro “Assassinato de Reputações – Um Crime de Estado”, assinado por Romeu Tuma Júnior, mas escrito pelo jornalista Cláudio Julio Tognolli. Tuma é delegado da Polícia Federal e ex-secretário nacional de Justiça, entidade que comandou por três anos. Romeu Tuma Júnior é filho Romeu Tuma, ex-dirigente do Dops, o temido órgão de repressão que, na época da ditadura militar, perseguiu e prendeu opositores ao governo autoritário, que chegou ao poder em 1964 pela força das armas.
O livro de Romeu Tuma Júnior traz revelações que expõem as entranhas do PT de Lula e Dilma, principalmente do primeiro, considerado por muitos como o principal vilão do crime do mensalão, o maior escândalo da história deste País, desde a chegada no nosso litoral das caravelas de Cabral.
Romeu Tuma não só ouviu do seu pai, como também diz ter presenciado fatos estarrecedores envolvendo o ex-presidente Lula, à época em que era um simples dirigente do Sindicato dos Metalúrgicos, de São Bernardo do Campo (SP). Segundo Tuma, Lula, depois de preso pela ditadura, tornou-se agente colaborador, ou seja, informante dos militares, dedurando os trabalhadores que participavam de movimentos sociais que pugnavam pela libertação do País dos tentáculos do regime militar.
Afirma ele que Lula entregava seus companheiros envolvidos na luta em prol da democracia e, graças às informações repassadas ao Dops, o regime autoritário conseguiu se antecipar e frustrar movimentos envolvendo  grevistas na região do ABC paulista. As revelações que Romeu Tuma Júnior faz à revista Veja, todas expostas no livro que deve chegar ainda esta semana às livrarias, são estarrecedoras. Além de apresentar o Lula como um canalha que entregava os companheiros de luta ao adversário, também revela o lado sombrio dos dirigentes petistas que, sem qualquer escrúpulo, forjam dossiês contra políticos de partidos adversários. 
Então deputado federal, com o peito transbordando de civismo, percebi que havia algo de errado no comportamento de Lula quando, na  condição de   presidente do PT, na eleição via colégio eleitoral para a presidência da  República - naquele momento  a  porta que poderia nos  levar à democracia - de forma estranha, irracional e anti Brasil proibiu os deputados do seu partido de votar no Dr. Tancredo Neves. Dois deputados que desobedeceram a tal orientação, Lula, de imediato, os expulsou sem pena e sem dó.
28 anos depois daquela eleição histórica, que levou o Brasil ao estado de direito, ou seja, à democracia que vivemos hoje, é que se entende agora porque Lula da Silva impediu os deputados do seu partido de votar no Dr. Tancredo. Para ele seria bem melhor se Tancredo tivesse perdido a eleição para Paulo Maluf, então candidato do PDS, o partido que apoiava a ditadura. E entende-se ainda melhor a razão, quando Romeu Tuma Júnior declara que Lula, na qualidade de informante do Dops era conhecido pelo codinome de Barba. Mais adiante afirma que, “quem duvidar, é só procurar nos arquivos do Dops que, lá, vai encontrar alguém que recebia dinheiro com esse nome”.
Li a entrevista de Romeu Tuma Júnior na Revista Veja, mas, confesso que não vejo a hora de ter o livro “Assassinato de Reputações – Um Crime de Estado”, nas mãos, bem debaixo  dos meus olhos.  

*Advogado;
*Líder do PSDB na CMM;
*Presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Redação da CMM.
           
 




 








quinta-feira, 12 de dezembro de 2013

MÁRIO FROTA É CONTRA A VENDA DA CIGÁS

Matéria veiculada no Jornal do Comércio do dia 4 de dezembro, página 4 - Política

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

QUE DEUS NO MAIS BREVE ESPAÇO DE TEMPO NOS LIVRE DA MALDIÇÃO PETISTA


Economistas do PT da Dilma são de opinião que o fato tem a ver com a crise mundial. Será?
Por: Vereador Mário Frota*

 O Brasil deverá produzir US$ 2,190 trilhões e vai ficar atrás dos britânicos e dos russos. Com esse resultado o País deve cair para 8º entre maiores economias... E depois ainda vem o Lula, garantir que o PT vai governar o Brasil até o ano de 2.022. Isso não traduz esperança, mas a ameaça, e das mais terríveis. Que Deus – que muitos acreditam que é brasileiro - no mais breve espaço de tempo nos livre da maldição petista.
Dilma, fantasiada num papai-noel pelo avesso, neste Natal presenteou o povo brasileiro com aumento de 5% no preço da gasolina e 8% no do diesel. Segundo os jornais do País, as consequências de tal aumento já podem ser notadas na subida de preços de vários produtos consumidos no dia a dia pelo nosso povo. Alguém poderia imaginar que poderia ser diferente? Claro que não. Na esteira do aumento dos combustíveis tudo sobe, principalmente os produtos transportados por esses dois derivados do petróleo. O resultado vai ser o ano que se aproxima com mais inflação. Quem duvidar é porque deve estar doido.
De acordo com estimativas do Fundo Monetário Internacional (FMI), o Brasil deverá produzir US$ 2,190 trilhões em riqueza ao longo de 2013 e vai ficar atrás dos britânicos e dos russos. Com esse resultado o País deve cair para 8º entre maiores economias do mundo, com previsão de um índice de crescimento avaliado em 2,5% neste ano, muito abaixo de países em desenvolvimento como a China, despontando com 7,8% e da  Índia com 4,8.  Alguns economistas integrantes do PT do Lula e da Dilma são de opinião que o fato tem a ver com a crise mundial. Será? Fosse assim a China e a Índia não teriam obtido crescimento econômico tão expressivos.
Outro problema que choca a todos é a posição que o Brasil vem assumindo no quesito corrupção, questão fruto de pesquisa anual feito pela Transparência internacional, órgão que anualmente pesquisa o nível de corrupção em todo o mundo. A posição do Brasil neste ano foi vergonhosa, pois que pontifica em 72º lugar, entre 157 países pesquisados, tendo caído três pontos percentuais da pesquisa elaborada no ano passado. O mensalão, e outros escândalos que pipocam quase que diariamente, representam tão somente uma pontinha do Iceberg que se consegue visualizar.
Finalmente, a terrível posição que o Brasil desponta em pesquisa mundial realizado pelo PISA, órgão ligado a ONU, ministrado  em   adolescentes  com 15 anos, em matemática, ciências e leitura,  aparecemos em condição  humilhante, inferior até mesmo se comparados a países bem mais  pobres. Em nível nacional, nesses três quesitos o nosso Amazonas desponta como 23º pior, só ganhando - e mesmo assim ligeiramente - dos Estados de Alagoas e o Maranhão. Que vergonha!
Quando o PT estava na oposição, o discurso dos seus integrantes era que, quando chegassem ao poder, a educação e a saúde seriam tratadas com absoluta prioridade, e a corrupção seria combatida a ferro e fogo e os corruptos julgados e presos. Mentiram descaradamente. No poder, trataram a saúde e a educação com o mais soberano desprezo e, quanto a promessa de combater a corrupção, o resultado está aí no recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que, depois de julgamento histórico, mandou meter na penitenciária de Brasília, mais conhecida por Papuda, parte significativa dos dirigentes do Partido de Lula e de Dilma.
E depois ainda vem o Lula, nessa semana passada, garantir que o PT vai governar o Brasil até o ano de 2.022. Quando li a matéria, em tom de ironia, afirmei ao um amigo próximo que isso não traduz esperança, mas a ameaça, e das mais terríveis. Que Deus – que muitos acreditam que é brasileiro - no mais breve espaço de tempo nos livre da maldição petista.

*Advogado;

*Líder do PSDB na CMM;

*Presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Redação da CMM.



  

terça-feira, 3 de dezembro de 2013

MÁRIO FROTA CRITICA VENDA DA CIGÁS PELO ESTADO



Para mim a venda das ações da Cigás é um absurdo. Cheguei a dizer que o negócio desse tipo era melhor do que fazer contrabando de cocaína, pois o contrabandista corre o risco de morrer de bala da polícia ou ir para a prisão
A venda das ações da Companhia de Gás do Amazonas (Cigás) pelo Governo do Estado foi criticada na manhã desta terça-feira (3) pelo vereador Mário Frota (PSDB). O vereador acredita que o Estado vai fazer um péssimo negócio vendendo as ações da empresa, uma vez que ela transformou-se em uma mina de ouro, devido a sua valorização de 23% anualmente.
A Cigás, de acordo com o vereador, tem sua composição acionária dividida entre o Governo do Estado do Amazonas e a Manausgás Ltda., sendo o Estado detentor de 51% das ações ordinárias e 17% das ações preferenciais, essas que poderão ser negociadas com a empresa que já detém 83% dessas ações.
Mário Frota afirmou que como deputado estadual, à época de criação da empresa pelo então governador Amazonino Mendes, em 1995, ele e o então deputado Eron Bezerra (PCdoB), descobriram que Mendes queria inicialmente transportar o gás da área petrolífera de Urucu (Coari/AM) em balsas (barcaças) pelo rio Solimões para Manaus e consorciar-se com uma empresa americana, que descobriram estar falida. “Denunciamos na época e então o Amazonino (Mendes) criou a Cigás”, disse ele, para lembrar que hoje o grande lucro da empresa está associado ao Estado.
“Para mim a venda das ações da Cigás é um absurdo. Cheguei a dizer que o negócio desse tipo era melhor do que fazer contrabando de cocaína, pois o contrabandista corre o risco de morrer de bala da polícia ou ir para a prisão. Com o negócio bilionário da Cigás, o comprador não risco nenhum em relação à grana, embora o Estado controle a maioria das ações ordinárias”, disse ele, assegurando que à época a Manausgás pagou R$ 12 milhões pelas ações, que hoje valem R$ 1,272 bilhão. “É uma fortuna. A empresa cresceu e se avolumou”, garante.
O vereador disse, ainda, que com a aprovação do Plano Diretor de Manaus pela Câmara Municipal, nenhuma empresa que se instalar em Manaus vai poder mexer no solo sem observar a Cigás. “Vai ter que ter o controle da produção e venda de gás. E agora o governador quer vender os 17% para a empresa?”, questionou.
Mário Frota fez um apelo aos vereadores para se irmanarem no sentido de não deixar que essa iniciativa ocorra. “Representamos a população de Manaus e a Cigás se transformou em uma grande mina. O mercado maior da Cigás é Manaus, que possui 2 milhões de habitantes e um grande parque industrial. Será um crime contra o Estado do Amazonas”, argumentou.

Texto: Dircom/CMM
Foto: Tiago Corrêa/CMM

PT PRETENDE COMPRAR VOTO DE 50% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA COM O BOLSA FAMÍLIA



Por: Vereador Mário Frota*
O bolsa família, já beneficia 40% da população brasileira e, por motivos eleitoreiros, sabe-se que é intenção dos dirigentes do PT ultrapassar os 50%, e, com isso, a perpetuação desse partido no poder. Por que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na defesa de eleições limpas e justas, não denuncia e toma uma atitude para coibir tal abuso contra a democracia?
O que se sabe é que o objetivo do bolsa família  foi   retirar da miséria famílias em profunda degradação social. Até aí tudo bem. O problema é que, com o passar do tempo, esse programa social, na era Lula e Dilma, terminou por se transformar no carro chefe de campanhas eleitorais. Órgãos de imprensa, ultimamente vêm alertando que esse programa já beneficia 40% da população brasileira e, por motivos eleitoreiros, sabe-se que é intenção dos dirigentes do PT ultrapassar os 50%, e, com isso, a perpetuação desse partido no poder.
Há dois meses a revista Veja, em matéria sobre o bolsa família, citou um município no Estado do Maranhão onde 95% da população é hoje beneficiada pelo bolsa família. Pessoalmente, confesso que fiquei surpreso. Acreditava que o número de pessoas protegidas por esse projeto social estivesse abrangendo muitos brasileiros, mas nem tanto.
Por que a administração do PT se esforça tanto por aumentar o número de pessoas inscritas nesse programa? Preocupados com os pobres do País? Pessoalmente não acredito nessa hipótese, haja vista, por exemplo, que os serviços responsáveis pela transposição do Rio São Francisco, com objetivo de irrigar áreas pobres do Nordeste, há anos estão parados, sem previsão de recomeço.
Por que, então, o governo federal em vez de tocar projeto que todos sabemos fundamentais para a redução da pobreza, a exemplo da transposição do Rio São Francisco para as áreas secas do Nordeste, que todos sabemos que vai retirar milhares de pessoas da miséria, prefere investir maciçamente no programa bolsa família? A resposta todos sabemos: a perpetuação dessa quadrilha que chegou ao poder há 12 anos com o Lula  jurando que iria melhorar a educação, a saúde e dar emprego decente  ao povo e não esmola.
Nada disso aconteceu porque, em vez do prometido, entendeu que o mais importante era dar o peixe e não ensinar o homem a pescar. O resultado está aí, milhões de pessoas vivendo de uma esmola concedida pelo Estado, sem quaisquer perspectivas de um emprego com carteira assinada.
O bolsa família, portanto, virou moeda de troca em eleição presidencial. Caso o Congresso Nacional tivesse hoje independência de votar uma lei impedindo os usuários desse tipo de benefício votar para presidente da República, embora pudesse votar para  outros cargos, a exemplo de  vereador, deputados estadual e  federal, senador  e até governador, não  tenho nenhuma dúvida que,  de forma instantânea,  os  dirigentes  petistas deixariam de investir pesado no   bolsa família. Ora, será que essa não seria uma medida correta, moralizadora, republicana? Perguntar não ofende: por que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na defesa de eleições limpas e justas, não denuncia e toma uma atitude para coibir tal abuso contra a democracia?

*Advogado;
*Líder do PSDB na CMM;
*Presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Redação da CMM.