Mário Frota critica inexistência da polícia e defende manutenção dos flanelinhas

Referindo-se ao projeto Zona Azul que está tramitando na Câmara Municipal de Manaus, o vereador Mário Frota (PDT) disse hoje (18) que é favorável à reorganização do Centro de Manaus, mas também defendeu o direito dos flanelinhas continuarem trabalhando e sustentando suas famílias, lembrando que muitas vezes um empresário estaciona seu carro e passa o dia todo no Centro, prejudicando outras pessoas que precisam da vaga e o próprio empresariado, que fica sem vender porque muitas vezes o comprador desiste de ir à loja porque não encontra local para estacionar.

“Sem o flanelinha, com certeza, meu carro será arrombado e roubado já que a inexistência da Polícia Militar no Centro da cidade é gritante. Como não existe polícia é o flanelinha que nos socorre”, enfatizou o vereador, que defendeu a permanência da categoria no Centro. “Eu prefiro pagar ao flanelinha, mas com a certeza de que encontrarei meu carro intacto, do que essa empresa que vem aí. Se a empresa que ganhar essa concorrência não contratar os flanelinhas, sou favorável a que tudo permaneça como está”, concluiu.
Fonte: João Dantas
Fotografia: Plutarco Botelho

DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO DEFENDIDA PELO PT PODE PREJUDICAR DILMA

DILMA ROUSSEFF ESTÁ PAGANDO PELA ARROGÂNCIA DO SEU PARTIDO, O PT, NA QUESTÃO DA DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO. CRISTÃOS, DE TODAS AS DENOMINAÇÕES, NÃO ACEITAM O PROJETO, JÁ INSERIDO NO PROGRAMA DO PT, POR OCASIÃO DO lll CONGRESSO DO PARTIDO, EM QUE O ABORTO DEIXA DE SER CRIME, MESMO SENDO PRATICADO NO PRIMEIRO, OITAVO OU NONO MÊS DE GRAVIDEZ. O PT, SEGUNDO DENÚNCIA FEITA POR BISPOS QUE INTEGRAM O COMANDO SUL 1, DA CNBB, É O ÚNICO PARTIDO NO BRASIL, A ASSUMIR, DE FORMA OSTENSIVA, ENGAJADA, A DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO. Pessoalmente, coloco-me contra a boataria, via internet, de que Dilma Rousseff teria afirmado que “nem mesmo Jesus impediria a sua vitória”, ou, ainda, outra que corre de que o filho de Michel Temer, o vice de Dilma, teria acusado o próprio pai de prática de satanismo, ou seja, seguidor de satanás. Essas coisas me cheiram aos tempos em que a Inquisição queimava pessoas nas fogueiras, denunciadas por feitiçaria. Tudo isso tem odor de superstição. O que está mesmo pegando, acredito, contra a candidata do PT, é a questão da descriminalização do aborto, fato que reputo grave, porque invade e ofende a forma de pensar de milhões de pessoas.

Repito: tal fato está provocando uma onda gigante de protestos contra a candidatura de Dilma Rousseff. A verdade, é que o debate da descriminalização do aborto, já começa a pegar fogo, mesmo antes de o projeto chegar ao Congresso Nacional. O que deixa os cristãos revoltados, ou qualquer pessoa de outros credos, que igualmente não aceita a prática do aborto, é que o projeto da descriminalização do aborto vem sendo discutido pelo PT, e que já foi aprovado em várias instâncias, inclusive em 2007, por ocasião do seu III Congresso. O PT, do presidente Lula, é a primeira sigla partidária a assumir de público, no Brasil, compromisso dessa natureza. Em 2009, a direção nacional do PT puniu dois deputados, Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem contrários à legislação da descriminalização do aborto.

O povo brasileiro aceita, por exemplo, os termos do Código Penal Brasileiro disciplinando os casos em que o aborto provocado pode não ser considerado crime, ou seja, quando a gravidez coloca em risco a vida da mãe, ou, ainda, por decisão judicial quando se trata de estupro. O que o grosso da sociedade não aceita, e isso pode ser ouvido em qualquer rodada, é essa história de uma mulher ter o direito de matar uma criança que está gerada no seu útero, que pode estar no primeiro, no sétimo ou no nono mês, sem responder por nenhum crime. É um absurdo, terrível crueldade, levando-se em conta que, após alguns meses no ventre da mãe, essa criança já ouve, tem prazer e sente dor, não sendo nada diferente, por exemplo, do que experimenta uma criança que já nasceu.

Não entendo e jamais vou entender a razão porque o PT, um partido que no passado ajudou a combater a opressão da ditadura militar, que defendia os humildes e excluídos, agora ameaça, com a aprovação de uma lei infame e nefanda, que tem por objetivo ferir seres que já têm vida, mas não têm como se defender. Dilma pode pagar um preço elevado pelos desvios do PT da sua história. Como pode um partido que se diz comprometido com a vida, assumir posição tão feroz, terrivelmente fascista, como essa postura anticristã e anti-humanidade de querer legalizar o assassinato de inocentes? Hitler, caso voltasse à vida, com certeza que iria chamar essa turma do PT de bons irmãos e discípulos aplicados.

Por: vereador Mário Frota

Presidente da Comissão de Direitos Humanos da CMM

Líder do PDT na CMM

GIGLIANNE: SOBRE O SEU COMENTÁRIO

Amiga Giglianne,

Muito obrigado por acessar o meu blog, espaço onde exercito a liberdade do pensamento, o livre arbítrio de raciocinar com palavras. Seu comentário a respeito do artigo abaixo foi pertinente e muito inteligente. Pessoas como você pode e deve mudar, nas próximas eleições, os destinos de um povo, para melhor, evidentemente. Quero ressaltar, entretanto, que sou fã do artista Tiririca e, em momento algum, disse que ele cometeu algum crime. Apenas fiz um apelo para o eleitor votar, no próximo pleito, de ‘forma ajuizada, responsável’, conforme você pode acompanhar no último parágrafo da matéria, onde dou entender ao leitor que o artista, por ter apelo popular, foi usado por espertalhões da política, baseado no que foi veiculado na imprensa nacional. Portanto, amiga Giglianne, concordo com o que você escreveu no perfil do seu blog, citando Leonardo da Vinci: "Quem pensa pouco erra muito". Você pode ter certeza de uma coisa: assim como você, eu também penso muito. Revoguem-se as disposições em contrário.

Mário Frota

TROPA DE ELITE MOSTRA QUE 'TODO BRASILEIRO DEVERIA TER VERGONHA NA CARA'

O FILME TROPA DE ELITE 2 DEVERIA TER CHEGADO A MAIS TEMPO. É POSSÍVEL QUE TIVESSE EVITADO QUE O NOSSO POVO VOTASSE EM CORRUPTOS NOTÓRIOS, LADRÕES E PICARETAS, QUE ALIMENTAM E SÃO ALIMENTADOS POR GOVERNOS APODRECIDOS.

O filme Tropa de Elite 2 deveria ter sido apresentado um mês antes das eleições. É possível que muita gente tivesse votado melhor, de forma mais responsável, ou seja, apostado em candidatos verdadeiramente com a ficha limpa, com passado de lutas em favor do povo e não em notórios corruptos, figuras amorais que apóiam qualquer prefeito ou governador de plantão, desde que as sobras da mesa do poder escorreguem um pouco para os seus bolsos.

Tropa de Elite 2, rodado no Rio de Janeiro, nos mostra, com pormenores a realidade de um país apodrecido, com um povo votando nos piores elementos da sociedade, nos mais podres, em bandidos disfarçados em homens públicos. Assisti o filme e confesso que, ao longo da minha vida, nunca vi uma denúncia mais real e trágica da situação em que vive o Brasil e o seu povo.

É a arte retratando a vida. Filmes como Tropa de Elite 2 espelham e retratam a vida dos políticos brasileiros, tomando o Rio de Janeiro como exemplo. É óbvio que a podridão que inspirou o filme não está somente localizada no Rio de Janeiro, mas em todo o país, inclusive aqui, basta ver a cara de muitos dos eleitos e dos chamados fichas sujas que despudoradamente o povo elegeu, mas que, até o presente momento, ainda não tiveram os seus votos computados.

O pior dos exemplos é o super ficha suja Adail Pinheiro. Corrupto comprovado, preso como ladrão do dinheiro público e aliciador de menor (pedófilo). Apesar de ostentar tal currículo, ainda obteve 22 mil votos, sendo que 12 mil em Coari, onde foi prefeito e de lá saiu para a cadeia, e 10 mil em outros municípios, incluindo Manaus. Como Adail obteve tantos votos? Por que tem lindos olhos azuis? Coisa nenhuma, simplesmente porque usou o dinheiro roubado para comprar votos do povo pobre e inconsciente do nosso estado.

No momento em que assistia o filme lembrei-me que, há tempos atrás, o maior traficante de cocaína do mundo, o colombiano Pablo Escobar, apesar de procurado pelas polícias do mundo inteiro, no seu país seria, caso a justiça o permitisse, eleito a qualquer cargo eletivo, a exemplo de deputado, senador ou governador. A sua morte causou grande sofrimento ao povo, com muita gente chorando pela perda do criminoso mor do país. Os que mais sentiram a perda de Pablo Escobar foram as populações mais necessitadas, que o chamavam de paizinho dos pobres. O que elas chamavam de o paizinho dos pobres não era outro senão um criminoso que assassinou centenas de pessoas e destruiu a vida de milhões de jovens, mundo a fora.

Ao deixar o cinema, lembrei-me do historiador e pensador Capistrano de Abreu que, há cinqüenta anos, sugeriu que a constituição brasileira deveria ter apenas dois artigos: Art. 1º - Todo brasileiro deveria ter vergonha na cara. Art. 2º - Revoguem-se as disposições em contrário. Capristrano morreu sem acreditar que o Brasil pudesse ter um grande futuro. Saí do cinema com uma sensação de derrota. O que fazer para esse povo melhorar as suas escolhas na hora de votar? Por que tantos brasileiros sentem um certo fascínio pela figura do corrupto, não o olhando como um criminoso, um ladrão do seu dinheiro, mas como um vencedor, um vitorioso?

Mais brasileiros poderiam ver esse filme, em minha opinião mais importante do que muitos tratados de sociologia política. Quem sabe se na próxima eleição, em vez de votar nos Tiririca da vida, nos Adail, não votam de forma mais ajuizada, responsável? Ao contrário de Capistrano de Abreu, continuo acreditando que o Brasil tem um futuro. Talvez por ser um sonhador, continuo acreditando.

Por: vereador Mário Frota

Presidente da Comissão de Direitos Humanos da CMM

Líder do PDT na CMM